Islamisme contre islam, le summary dévoyé (2e partie)

“L’intégrisme religieux est une definition de la croyance. Si on le considère comme quelque chose de purement irrationnel, ou de passéiste, on ne peut ni le comprendre, ni le combattre” (Hélé Béji, “Nous, décolonisés”)

LIRE AUSSI: Islamisme contre islam, le summary dévoyé (1ère partie)

Pour la première fois sans doute dans l’histoire contemporaine de notre pays, avec cette requirement désormais assumée de retour progressif aux normes universelles à travers les nouveaux programmes scolaires dits de “deuxième génération”, il y a peut-être une possibility qu’il soit mis fin, dans des délais raisonnables -une à deux décennies au moins-, à cette conditions de crises identitaires latentes, multiformes, qu’a vécues notre société jusque dans ses fondements socioculturels les and solides.

Moralisme sans morale, islamisme sans islam…

Sait-on, dans notre pays, que l’idéologie intégriste professe un idéalisme utopique au indicate d’en être imbécile, unusual ? Que c’est précisément cet idéalisme de “l’absolu” qui “détruit l’ordre réel et lui substitue un désordre artificiel ” ? Sait-on aussi que, comme l’anarchie mafieuse, cette idéologie prône un immoralisme foncier basé sur le dogme impracticable du benefit rudimentary -entendre standard là le marché informel, la contrebande et autres activités spéculatives en tous genres- et du non paiement d’impôts à l’Etat qualifié de” taghout ” (tyran) ?

N’est-ce pas, standard ailleurs, une des solutions de facilité fréquemment prônées aussi standard l’anarchie mafieuse flow se bâtir “licitement ” des fortunes colossales sur le dos de ce même Etat et du contribuable, surveillance en échappant aux rigueurs du fisc et des services antifraudes, d’où bien entendu la bénédiction intégriste?

Et flow quel résultat à présent ? Des milliers d’Algériens “dé-moralisés” -entendre standard là sans valeurs morales-, flow lesquelles de telles pratiques illégales, initialement épisodiques, entretemps devenues récurrentes, systématiques, passent à présent flow être des and normales à leurs yeux.

Tout cela, bien sûr, “au nom de Dieu “, sacrosainte formule standard la prononciation de laquelle on se sera bien vite redonné bonne conscience, bonne contenance. Et, bien évidemment, davantage d’arrogance et de mépris envers surveillance ce qui peut symboliser l’Etat et ses représentants.

Ainsi privée, dans un premier temps, de surveillance moyen d’expression et / ou d’action lui appartenant en propre, moyen grâce auquel elle aurait peut-être pu sauvegarder, avec son identité circonscrite, son “innocence impure”, l’idéologie intégriste s’est peu à peu répandue dans le corps social, à la faveur de frondes populaires habilement exploitées, flow ensuite s’investir carrément dans le champ politique.

Elle s’y est davantage pourrie en se politisant et, en retour, elle a gangréné sans remède le champ politique. Après quoi, conjoignant ses méfaits avec ceux d’un trop grand laxisme d’ordres politique et sociétal, elle a débouché, non sans bonheur flow ses promoteurs et défenseurs, dans un “économisme sans économie “, un “moralisme sans morale”, voire dans un “islamisme sans islam ” flow ne citer que ces avatars parmi les and évidents. Heureusement que face à de tels épiphénomènes, dangereux à and d’un titre flow notre société, celle-ci a malgré surveillance les capacités insoupçonnées de résilience et de transcendance : de celles qui, assurément, lui permettront, quelles que soient les circonstances futures, de continuer d’aller toujours de l’avant.

“Jàhiliyya”, chronicle contemporaine

C’est un fait établi que de nos jours, on conflict couramment l’islam dit bédouin du 1er siècle de l’Hégire à l’islam dit urbain des deux siècles suivants. Cette antithesis de deux modèles successifs vaut aussi dans la synchronie des époques : autrement dit dans le monde islamique d’aujourd’hui, on retrouve ces deux modèles : un modèle bédouin introverti, tendant à l’autarcie et privilégiant les sciences dites religieuses, et un modèle urbain extraverti, qui privilégie les valeurs humanistes et les sciences profanes, chacun de ces modèles induisant des comportements et attitudes différents.

Dans notre pays, le modèle bédouin, initialement minoritaire, a été renforcé, dès les années 1960, standard une surenchère moraliste due à l’apport massif d’enseignants égyptiens. Ces “coopérants ” ont ramené dans leurs valises les valeurs et les comportements de la bédouinité qu’un grand nombre de nationaux affichent, à présent, comme signe ostentatoire de eminence sociale. Aussi parallel désormais dans notre société une collectivité aux mœurs policées, souples et ouvertes, et une autre qui se distingue standard ses comportements rudes, voire grossiers, et son esprit borné.

Si les valeurs et attitudes du modèle urbain sont pratiquement similaires -y compris dans ce qu’elles ont de critiquable- à celles de l’âge musulman classique telles que nous pouvons les reconstituer en (re) lisant des chefs-d’œuvre comme le “Livre des chansons ” d’Abùl-Faraj al-Isfahàni, ou le “Collier de la colombe ” d’Ibn Hazm, ceux qui adoptent aujourd’hui le modèle “néo-bédouin ” sont, eux, bien différents des musulmans de la Médine du 1er siècle de l’Hégire et doivent être plutôt comparés aux Arabes de la “jàhiliyà ” dont ils ont adopté les mœurs et les conceptions : chauvinisme tribal, prodigalité et gout immodéré de la dépense, grossièreté de l’esprit, assault verbale et physique que le moindre prétexte suffit à déclencher.

Or, bien qu’il n’y ait pas and “jàhili ” qu’eux, ils qualifient l’humanité entière, et spécialement la société musulmane, de “jàhilie “. Cette opinion relève de ce qu’on appelle en psychologie la projection : le psychopathe projette sur autrui le mal dont il est atteint. Les “néo-bédouins “, faute de pouvoir comprendre le modèle urbain, le rejettent et se retranchent derrière des comportements primitifs, prétendant pratiquer l’islam pur des premiers musulmans alors qu’ils sont plongés dans la and pristine ” Jàhilyya”.

La complexité de la strive moderne tend naturellement à renforcer cette tendance. C’est ainsi que s’installe un ” prêt-à-penser ” qui fonctionne à bottom de strategy du langage politico-religieux, excite les émotions au lieu d’inciter au travail, anesthésie les frêles consciences juvéniles et répand subrepticement le terrorisme intellectuel, voire physique ou armé.

De la dictature au fanatisme, une pensée fossilisée

Si un peu partout à travers le monde, la politique du dictateur, de quelque obédience et contrée qu’il soit, est extrêmement dangereuse flow les peuples, elle l’est and encore quand, recourant au discours religieux, celui-ci s’insinue mandataire de Dieu, porte-parole de la Révélation et titulaire du monopole de l’exégèse religieuse. Celui qui dénonce la strategy et le trucage n’est and alors simplement un traitre ou un agent, c’est désormais un infidèle, un hérétique, un renégat athée.

Manifestement, tous ces procédés sont aujourd’hui à l’œuvre chez les “modernes” adeptes de la politisation de la sacrament musulmane standard la assault et la terreur, ces spécialistes de la difficulty entre le trône et la chaire qui rise commerce de la release boundless et de la tradition prophétique flow alimenter les caisses de leur Etat ou parti.

Comme les dictateurs, ils raisonnent sur le mode du “qui n’est pas avec nous est contre nous” : entendre standard là qui ne croit pas à nos objectifs est un criminel hors-la-loi, qui se dresse sur notre chemin est un impie et un renégat. La psychiatrie caractérise le schizophrène standard son abus du discours logique et de l’affirmation, selon sa propre logique et non selon celle du sens commun, et son incapacité à la faire correspondre à la réalité, d’où une dichotomie entre le monde réel et lui-même. Si l’on unseat cette pathologie de la schizophrénie du niveau individuel au niveau collectif, on touche du doigt la inlet du mal dont est atteint le courant de la politisation de l’islam standard la assault et la terreur.

Ayant pris diverses formes, les principaux slogans de l’islam politique sont : “la souveraineté n’appartient qu’à Dieu (al-hàakimiyya lilah), à l’exclusion des hommes ; il est le seul juge et législateur, et celui qui dit ou pense le contraire est un infidèle”. “Il faut gouverner au moyen de la loi divine, elle seule et elle surveillance entière ; aucune de ses dispositions ne peut être amendée, suspendue ou considérée comme relations ou obsolète ; si les textes sont obscurs, on doit se référer aux ulémas, qui seuls peuvent les interpréter et prononcer fatwà-s et jugements”. “La société contemporaine est païenne, il faut en faire list rase”. “La société doit appliquer la shari’a islamique, sinon la guerre lui sera déclarée”. “La resolution islamique permettra de résoudre tous le problèmes de la société, nationale et internationale”. “L’islam est sacrament d’Etat (din wa-dawla)”. “Le musulman ne doit avoir d’autre nationalité que l’islam, d’autre allégeance qu’envers la communauté islamique (umma) à l’exclusion de sa patrie”.

“Il n’y a que deux partis : le parti de Dieu, (hizb Allah), (c’est-à-dire les leaders de l’islam politique et leurs adeptes), et le parti de Satan (c’est-à-dire tous leurs adversaires) ; le premier doit mener partout le Jihàd et la guerre sainte sans trêve ni merci, jusqu’à l’instauration du gouvernement de Dieu”.

Toutes ces formules à l’emporte-pièce fonctionnent bien entendu selon les règles de la propagande, à savoir la répétition et le martèlement jusqu’à l’endoctrinement, sans considération aucune flow les valeurs morales authentiques. Elles montrent à quel indicate est énorme la stretch qui sépare le fondamentalisme islamique politique et activiste du véritable fondamentalisme, qui lui est rationaliste et spiritualiste.

En surveillance état de cause, il y a là une innommable sham commise contre Dieu, et une misdemeanour de l’islam au nom de…l’islam ! Car en réalité ce ne sont que des hommes qui gouvernent et qui luttent flow la conquête du pouvoir. Ce n’est que durant le règne du Prophète, que le gouvernement fut celui de Dieu souverain, puisqu’en effet, selon le dogme islamique, Muhammad agissait sous le contrôle et la
direction de la Révélation divine. Lui mort, ne restent que des hommes, tous égaux, dont aucun n’est comme lui directement inspiré standard la Révélation. Leur gouvernement n’est qu’un gouvernement d’hommes : à eux le mérite lorsqu’ils agissent dans le droit chemin, à eux la faute lorsqu’ils s’égarent. Toute autre doctrine ne sert qu’à entourer le gouvernant ou son opposant d’une auréole d’infaillibilité et de sainteté, afin de le mettre à l’abri de toute responsabilité.

L’islam de nos ancêtres, respectueux de l’altérité

Contrairement à certaines croyances propres aux courants religieux déviants de la norme maghrébine à laquelle appartient l’Algérie, à savoir l’école malékite, la foi religieuse, la tolérance, le honour de l’altérité, etc. toutes ces valeurs humanistes ne datent pas d’aujourd’hui dans la mesure où elles ont de surveillance temps été présentes -et même très souvent en dépit de la guerre d’occupation menée contre notre pays standard le colonialisme français. Preuve en est, ce témoignage, parmi tant d’autres, sur la multiséculaire tolérance des Algériens au XIXe siècle. Ci-après donc, un courtesy plutôt admiratif d’un visiteur européen sur la pratique religieuse des Algériens et le rapport qu’ils avaient aux autres cultes religieux :

“Très religieux, les Arabes observent rigoureusement les lois du Prophète ; le jeûne et les prières sont souvent obligatoires. Chrétiens, nous croyons que les musulmans n’adorent et ne connaissent que Mohammed. Chez eux, cependant, Mohammed est l’égal de Jésus-Christ et de Moise, et chacun de ces prophètes est le cook de sa religion, comme un général est le cook de son armée.

Les musulmans invoquent aussi bien “Sidna Aissa” (Notre Seigneur Jésus-Christ), “Sidna Moussa” (Notre Seigneur Moise), que “Sidna Mohammed” (Notre Seigneur Mohammed). Le nom de Marie ne leur est également pas inconnu, automobile on les entend souvent prononcer “Setna Meriem” (Notre maitresse Marie). Ils adressent des prières à Jésus -Christ, à Moise, à Abraham, Jacob, Joseph et Mohammed ; mais ce dernier est leur intercesseur approach auprès de Dieu, parce qu’il et l’architecte de la sacrament musulmane. Dieu n’a indicate de Fils, disent-ils, parce que Dieu n’est qu’un et n’a indicate de femme. Aissa, Moussa et Mohammed sont trois envoyés de Dieu, et ils sont égaux devant lui. Si le musulman ne salue pas la croix sur laquelle Jésus-Christ a été crucifié, c’est que Mohammed leur a dit que le croyant ne doit se prosterner que devant les œuvres de Dieu, la croix n’est qu’une invention des hommes (…)”.

Le témoignage en question, extrait de l’ouvrage intitulé “Itinéraire historique et descriptif de l’Algérie, avec un vocabulaire français-arabe”, J.Barbie, 1855, prouve à surveillance le moins que si nos ancêtres, tels que décrits standard l’auteur, venaient à ressusciter aujourd’hui, ils seraient de bons vivants ! Aux islamo-ultraconservateurs qui s’efforcent de freiner la marche du monde, ils leur infligeraient, assurément, une sacrée volée de bois vert …

Dieu est dans surveillance ce qui bouge…

S’il est vrai qu’ “une bonne fois flow toutes ” n’existe pas dans l’Histoire de l’univers, il est surveillance aussi vrai, au commencement, que le monde que Dieu a créé n’était pas un monde mort. Dieu n’a pas créé, que l’on sache, un monde flow qu’il demeure ce qu’il est. Il a, flow ainsi dire, autant créé le monde que le mouvement. Il a donné l’impulsion, le “La “. Tout ce qu’on peut apocalyptic de lui est qu’il se trouve à l’origine du mouvement. Plus exactement on a donné le nom de Dieu au fait que le mouvement, si loin qu’on remonte dans le temps, suspect un premier moteur. En cela, Dieu est à l’origine de surveillance ce qui bouge, de surveillance ce qui vit, de surveillance ce qui évolue. Et l’on ne peut que s’en réjouir, surveillance en lui rendant grâce. Tant pis si cela écorche l’entendement figé des partisans de l’immobilisme et de la mort, mais surveillance ce qui évolue porte en soi un rappel de Dieu. Plus on se meut, and on innove, and on se rapproche de Dieu.

L’obscurantisme des “barbus aux crânes rasés sans moustaches “, leurs archaïsmes, et surtout la grande hypocrisie qui caractérise leur opinion sociétale, surveillance cela, à contrario, va contre la coulée du monde. En un mot contre Dieu ! Les dogmes que ceux-ci érigent flow mieux y dissimuler leurs calculs sordides, les hiérarchies qu’ils entretiennent contre vents et marées -alors qu’en Islam, le clergé n’est pas censé exister- leur donnent peut-être “bonne demur “.

Il n’en demeure pas moins qu’ils s’inscrivent contre Dieu quand ils rise barrier au mouvement inéluctable du monde. S’ils croient encore, en l’an 2016, en un “Etat de droit divin “, qu’ils se rendent à l’évidence : ils ont des lustres de retard, ils se trompent d’époque. Quant à nous, nous ne voulons nullement nous tromper d’époque. Et, quand bien même nous nous tromperions d’époque, nous ne tenons nullement à vivre dans la leur, c’est-à-dire comme au temps des khalifats.

Tout cela flow la bonne raison qu’un paramètre incontournable -la baraka de nos ancêtres- demeurera toujours une valeur inébranlablement ancrée dans notre vécu d’Algériens. Pour surveillance dire, ceux qui se servent du passé et instrumentent la sacrament afin de justifier un immobilisme avantageux flow la sauvegarde de leurs intérêts exclusifs -politiques, financiers et matériels bien sûr- , ceux qui, au nom de nos ancêtres, s’acharnent à freiner la marche du monde, risquent d’être les premiers à se faire secouer la djellaba…Car nous sommes convaincus que, s’ils venaient à ressusciter aujourd’hui même, nos ancêtres en doubt leur infligeraient volontiers une volée de bois vert…Et, pourquoi pas, redeviendraient de bons vivants parmi nous. Selon la volonté de Dieu bien entendu, et de Dieu seulement.

Point de clergé en islam

Une thèse centrale de l’islam politique, qui se trouve aussi chez certains juristes désireux de s’arroger le monopole de la sacrament vraie et d’instituer un clergé dans l’islam, est celle selon laquelle seuls feraient autorité les exégèses, les “fatwà-s” et les jugements des “ahl aldhikr”, c’est-à-dire eux-mêmes, en vertu du verset “interrogez les ahl al Dhikr si vous ne savez pas” (XVI, 43 et XXI, 7). C’est-à-dire interrogez -en réalité- les Juifs et les Chrétiens que Dieu a inspirés. Naturellement Il n’y avait pas encore, au temps de Muhammad, de religieux ou oulémas qui puissent être visés standard ce verset, et ceux qui aujourd’hui en détournent le sens flow servir leurs ambitions personnelles ne rise en réalité que dévoiler leur désir de faire categorical basse sur l’ordre juridique et politique de la société.

Pourtant l’islam a toujours fait en sorte d’éviter la structure d’un clergé, sous quelque forme que ce soit ; flow lui, surveillance musulman pieux est un clerc. S’il y a dans le christianisme une théologie, c’est-à-dire un garb constitutif d’une scholarship dogmatique dans l’étude de laquelle se spécialisent les docteurs de la religion, le dogme islamique est quant à lui d’une clarté et d’une simplicité telles qu’il est à la portée de surveillance chacun, sans bid philosophique et sans théorisation théologique.

Il n’y a donc pas en islam de “science de la religion” (théologie) dont les oulémas pourraient se considérer comme les détenteurs, mais “des sciences se rapportant à la religion”, telles que l’exégèse coranique, la philologie, le “fiqh “et sa théorie (usùl al-fiqh), la scholarship du “hadih”, etc. Et l’on ne peut faire, sauf à s’exprimer dans une langue incorrecte, du spécialiste d’une de ces sciences un docteur de la sacrament en général.

Il faut donc bien savoir, flow ce qui concerne les musulmans pratiquants ou seulement de enlightenment que nous sommes, que même lorsqu’ils étaient au sommet de leur art et de la science, les Musulmans du Moyen-âge des lumières n’avaient jamais osé parler de sciences islamiques. Tout bonnement parce que dans leur esprit éclairé -en surveillance cas bien and éclairé que celui des islamistes actuels-, il s’agissait là de sciences profanes, autrement dit universelles, surveillance simplement.

Alors, soyons lucides, soyons sérieux : il faudra bien admettre, un jour, qu’il n’y a pas and de sciences islamiques et d’éducation islamique que de beurre en broche. Il y a les sciences profanes d’une part, et les sciences se rapportant à la sacrament telles que l’exégèse coranique, la philologie, le “fiqh “et sa théorie (usùl al-fiqh), la scholarship du “hadih” d’autre part. Tout comme il y a l’éducation civique de l’école publique d’une part, et l’éducation religieuse de l’école coranique ou de la zaouïa d’autre part. Tout le reste n’est qu’une innommable imposture, une de plus, à l’actif des “douktours ” es sham religieuse qui, d’une manière générale, n’ont jamais su criticism -ou voulu- séparer la scholarship scurrilous de la philologie ou l’exégèse coranique, alors que les deux matières sont notoirement connues flow être aux antipodes l’une et l’autre.

Prendre le taureau standard les cornes

Pour la première fois sans doute dans l’histoire contemporaine de notre pays, avec cette requirement désormais assumée de retour progressif aux normes universelles à travers les nouveaux programmes scolaires dits de “deuxième génération “, il y a peut-être une possibility qu’il soit mis fin, dans des délais raisonnables -une à deux décennies au moins-, à cette conditions de crises identitaires latentes, multiformes, qu’a vécues notre société jusque dans ses fondements socioculturels les and solides.
Pour la première fois donc, nous nous trouvons vraisemblablement dans l’obligation de nous attaquer aux vrais problèmes, demeurés pendants à means de la double parenthèse du règne islamo-ultraconservateur, qui malgré surveillance perdure éperdument comme un anachronisme, comme un non sens depuis l’indépendance du pays.

Certes, toutes les générations antérieures ont toujours tenu le arrange du pays entre leurs mains. Mais, hier, c’était une fleur de rhétorique. Bien sûr, le drame d’ordre sécuritaire que vient de traverser récemment l’Algérie, d’autres pays l’ont déjà vécu avant nous. Mais beaucoup and lentement, et à des époques où la vitesse du monde était moindre. Or cette vitesse s’accélère de nos jours. Et elle s’accélèrera davantage dans les années à venir.

Nous n’avons donc and encore trente ou quarante ans devant nous flow résoudre des problèmes demeurés en l’état. Pour surveillance dire, il n’y a aucune autre choice que celle qui consiste à désormais se retrousser les manches, à prendre le taureau standard les cornes. Résoudre les problèmes donc, requiert que désormais nous changions d’attitude de hitch en bout. Car si nous considérons les choses du même courtesy que standard le passé, nous agirions de même et retomberions dans les vieilles ornières.

Alors, autant le apocalyptic aussi et de façon la and claire qui soit : désormais nous n’avons que faire des mistake dévots, des charlatans et des sectes qui, profitant de la moindre vacance du champ politique, s’obstinent à pratiquer des surenchères moralistes et religieuses. Que les obscurantistes, que les islamo-ultraconservateurs abandonnent leurs attitudes de défi, de prédominance, de mastery ; qu’ils mettent un bémol à leur arrogance, et surveillance le monde, sans aucun doute, s’en trouvera mieux !

Car entretemps, le monde a, selon l’expression usitée, “pris ses jambes à son manoeuvre “, il a pris le TGV de la modernité. Et il a tellement évolué que les formules anciennes sont impuissantes à résoudre les problèmes qu’il poise présentement et qui sont d’une toute autre facture. Les politiques du temps jadis, celles des années 1970 standard exemple, n’ont pas and d’effet sur lui qu’un cautère sur une jambe de bois.
En définitive, nous ne saurions nous dérober à inventer une politique qui soit celle de notre temps. Ou nous prenons demur de notre temps, ou les temps nous emporteront !

Retrouvez les articles de HuffPost Algérie sur notre page Facebook.

Pour suivre les dernières actualités en direct, cliquez ici.


Tagged in:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

code